Categorie archief: Opinie

Citaat | ‘Heilige Ruimte’ in (kerkblad Vrije Ruimte, zomernummer 2018)

In het zomernummer van het Nederlandse kerkblad Vrije Ruimte verwees ds. Carla Schoonenberg-Lem in haar editoriaal ‘Heilige Speelruimte’ naar mijn interview in het artikel in Kerk en Leven ‘Wel Gelovig, Niet Kerkelijk’ (27/06/2018) over de vraag: ‘Waarom bereikt de Kerk slechts een klein deel van de Belgen die zich gelovig noemen?’

“Op Facebook las ik een interessant interview met de Belgische godsdienstsocioloog Wim Vandewiele van de KU Leuven. Hem was om een reactie gevraagd op de resultaten van het Amerikaanse onderzoek. Hij pleit ervoor om de verschillende vormen van religieuze beleving als een kans te zien om de dialoog aan te gaan. De bestaande kerken kunnen zich daarbij meer naar buiten richten en bepalen daarmee bovendien zelf hoe zij in beeld komen. En dan valt er nog wel wat uit te dragen. Vandewiele zegt het als volgt: ‘Toch kan de Kerk velen een oefenruimte bieden voor het (samen)leven. Zoals op de vloer van een sportzaal de lijnen van diverse sportvelden door elkaar lopen, zo zijn ook in onze cultuur de lijnen die de Kerk uitzet niet de enige. Laten we ervoor zorgen dat ze zichtbaar blijven’.

Het is waar, de kerk heeft zo haar eigen spelregels verworven in de loop van de eeuwen. Dan weer was ze bij de grenzen van het lijnenspel aanwezig en op een ander moment opereerde ze vanuit het midden, vanuit het hart van het geloof.

Het beeld van de lijnen op de vloer van de sportzaal is veelzeggend. Het moedigt aan om de grenzen op te zoeken van wat nog bij het spel hoort. Voordat je het weet, beland je in een andere tak van sport. Maar die uitdaging is de moeite van het uitproberen waard: ook een spel ontwikkelt zich, verzet bakens en kenmerkt zich door dynamiek. Juist de fluïde grenzen dagen uit om te zien en te horen wat er elders leeft. 

De hoge kerkmuren van vroeger zijn vervangen door glazen wanden. Het licht valt hier net wat anders dan daar. Dat geeft een andere kijk en een hernieuwde blik. Voor zowel outsiders als insiders. De rol van het heilige is nog niet uitgespeeld.”

Lees het gehele voorwoord in kerkblad Vrije Ruimte via volgende link.

Nieuwe bijdrage in rubriek ‘zin of onzin’ op Magazijn.community


Wim Vandewiele vraagt zich af hoe een samenleving die beweert dat ze vanuit het gelijkheidsprincipe streeft naar maximale gelijkheid tussen mensen, tegelijkertijd ook ongelijkheid in stand kan houden en zelfs nieuwe vormen van ongelijkheid – al dan niet bewust – toelaat. Kunnen George, Matteüs of Lucas ons helpen? Lees via deze link de volledige bijdrage. 

Overleven jullie de toekomst of willen jullie met toekomst leven?

Mijn eerste bijdrage in de rubriek Zin of Onzin (december 2015) op het digitale zingevingplatform Magazijn.

 ‘Velen willen wel leven met toekomst, maar krijgen vaak weinig speelruimte in hun oefenveld van leven en samenleven.’

Soms kan één woord in een zin voldoende zijn om je af te vragen waarom je vertraagt in het ploeteren door de eindeloze informatiestroom. In de vraag of we de toekomst overleven of net met toekomst willen leven, merk ik dat het werkwoord willen me niet onverschillig laat. Eerder zelfs lichtjes irriteert. Wie zou nu niet met toekomst willen leven? [Lees volledige artikel op Magazijn]